在我们家的车上，Kelly 却最常坐在驾驶右後方的VIP 座位，我都习惯称这个位子是「总裁座」。有几次朋友正好看到Kelly 从後门上车，坐在总裁座，都会好奇地问原因，才知道原来是因为我有时候开车很「杀」，尤其当速度快一点时，副驾驶座的人会很不舒服，以前Kelly 坐在副驾驶座时常被我吓得紧抓安全带，後来她乾脆坐到後座，也省得一边搭车一边「念驾驶」；久了，我也习惯她坐在总裁座。
古人说，位子学问大。自家车的副驾驶座可是「宝座」，以前我常会忽略这点，以致有时候顺路载朋友一程，不论男女都有机会坐到我旁边，但如今，我的副驾驶座只限男性友人。如果女性朋友有机会搭我的车，我都会在上车前告知她们，一律请坐後座。朋友觉得，这样不就是把我当成司机了？担心有点不太礼貌；我都请她们不用介意，因为我车子的副驾驶座只有一个女人可坐，就是我们家的女主人。（但女儿可以是「例外」）
很久以前，有一次，我晚上工作完毕，要离开现场时，顺口问了一起离开的一位女同事，需不需要搭便车，载她一程，那时候我还没有「凡女性一律请坐後座」的车规，所以这位女同事就坐在我旁边的副驾驶座。
隔天，我和Kelly 出门，她一坐进後座，就发现副驾驶座的位置被调整往退後了一些，於是问我，前一晚是不是有载什麽人？我如实告诉Kelly 顺路载女同事回家的事，Kelly 当下不是很开心，但她不开心的倒不是我载女同事，而是为何不把座位回归，让已习惯坐後座的她觉得空间局促不舒服。
虽然Kelly 从来不介意我开车载女性友人，倒是我自己觉得「便车」跟上车之後的「座位学」，跟男女的「界线」很有关系。
有那麽严重吗？
有些读者可能会觉得我有点小题大作，不过听完我的说明之後，请再想一想，我说的有没有道理。就位子来说，副驾驶座紧邻着驾驶座，就在开车者的旁边，也是离驾驶最近的位子。正所谓「距离代表关系」，自家车上坐在副驾驶座的一定是和驾驶关系最密切的人，也就是家人。所以如果是老公开车，老婆一定是坐在副驾驶座，换成老婆开车，老公坐旁边亦然。尤其在车上交谈，驾驶座与副驾驶座距离是最近的，时不时还会有多次的眼神交会；男士们，再想像一个状况，如果副驾驶座上，你的女性朋友恰好穿着比较性感的装扮，请问，你会不会觉得怪怪的？换个场景，若你的女朋友或太太有机会顺路搭她们男性朋友的便车，你会希望她们坐在副驾驶座，还是坐在後座，让你觉得比较安妥呢？
这样说明，我想应该可以理解，我为何要强调副驾驶座的「专属性」了吧？其实这就是界线的问题。我们跟亲近的人会有比较近的距离，因为这是亲密的距离，但跟一般的朋友会保持一定的距离，也就是我说的界线。一旦界线不清，很容易造成误解或误会，尤其男女之间，很多莫名其妙的暧昧就是这样产生的，为了避免不必要的麻烦，「维持界线」是很重要的。
说到搭便车，想起曾经有位朋友跟我聊到，她有一位男性朋友的太太，常常跟老公反映，能否考虑停止让他公司的一位女同事，天天搭他的便车。但老公觉得，让女同事搭便车只是举手之劳，而且助人为乐，方便他人有错吗？但这个老公却没有站在太太的立场想。试想，自己的老公每天顺路接送女同事，两个人单独在车上，往公司的路上可以聊的事情不少，而且有可能愈聊愈熟，当然这没啥大不了，可是，万一当男性朋友和太太婚姻关系出现「乱流」，这时候女同事在车上可能只是一个简单的关心、问候，就很有可能不小心衍生出不必要的问题，严重一点，还有可能不小心介入别人的婚姻。
後来太太向这位男性朋友说出了自己的担忧，那该怎麽处理会比较好呢？我的朋友和我都有一致的答案：「明说就好」，请男性朋友直接告诉那位女同事，不方便再提供搭便车的服务，因为「太太会介意」。对，就是这麽直白的拒绝，也不用拐弯抹角找其他理由。或许女同事听到，会觉得男方的老婆会不会想太多，但如果真的是好同事、好朋友，这位女同事一定能够站在男方的立场，甚至站在男方太太的立场去理解，知道男方太太希望保持界线的考量，也就能尊重好同事好朋友的想法，况且，我们都不希望自己成为别人家庭失和的导火线吧？
比起过去，现在我已经很少会主动让朋友搭便车了，尤其是女性朋友。而曾经搭过我便车的女性朋友，也都听我分享过，我为何会坚持请她们坐在後方「总裁座」的原因。我车上的副驾驶宝座是专属何太Kelly，只是Kelly现在大部分时间还是习惯坐在总裁座，除了可能已经「习惯」之故，深究原因，应该也是我「自私地」还不愿意改变开快车的习惯，以致让她觉得还是坐在後方安全点。原来在潜意识里，我还是以自我为中心，不愿为对方而改变，唉呀！这又是我另一个要努力的婚姻功课了。
作者简介_何戎
资深媒体人。多年的两性婚姻专栏作家。知名的节目主持人，主持过的节目，包含国际政经、益智科普、综艺娱乐和家庭教育等型态。
本文摘自商周出版《幸福马拉松：关於爱与婚姻的练习》
